Os dejo con un anuncio de una nueva línea de tren bala en el sur de Japón que me ha gustado. Da como una alegría verlo. Aunque llega un momento que no sabes si es el anuncio de un tren, o un anuncio para promover el matrimonio gay jaja. Por cierto, hay cameo de unos superhéroes nipones. A ver si los encontráis!
martes, abril 26, 2011
domingo, abril 24, 2011
Demografía Japonesa
Interesante artículo de Marcos Ferrer en libremercado.com sobre la población Japonesa
El pasado 24 de enero el primer ministro japonés, Naoto Kan, hizo el correspondiente discurso político de la sesión 177 de la Dieta Nacional. Al día siguiente comentó en su blog (sí, en Japón el primer ministro tiene un blog) lo que él quería remarcar como pieza clave de la política nacional:
El pasado 24 de enero el primer ministro japonés, Naoto Kan, hizo el correspondiente discurso político de la sesión 177 de la Dieta Nacional. Al día siguiente comentó en su blog (sí, en Japón el primer ministro tiene un blog) lo que él quería remarcar como pieza clave de la política nacional:
Hay un gráfico que ha sido clave a la hora de dirigir mi percepción sobre la presente crisis... Me gustaría que volvieran a mirar una vez más este gráfico sobre la población de Japón... Estamos dejando atrás un abrupto máximo demográfico y actualmente todos nosotros nos encontramos al borde de un gran precipicio.
Estamos en el punto que viene inmediatamente a continuación, donde se invierte la tendencia y comienza un profundo declive... Es la primera vez en nuestra historia que sucede algo de este tipo. ¿Cómo podemos hacer realidad un sistema de Seguridad Social sostenible, en el que la gente viva sin ansiedad? Hago un llamamiento a todo el país para discutir con prontitud la esencia de nuestras políticas futuras con seriedad.
Pinchar en la imagen para ampliar
Para que se hagan una idea de cuál es la preocupación del Sr. Naoto Kan (por si la gráfica no les ha bastado), a continuación algunos números.
Asumiendo que la longitud en el tiempo de una generación es de 30,17 años (con los datos demográficos de 2005), el tiempo necesario para que transcurran tres generaciones es de 90,51 años. Según el censo de 2005, en Japón vivían 127.767.994 habitantes.
Si proyectamos esta población tres generaciones en el futuro (suponiendo invariantes las actuales tasas de mortandad y natalidad) descubrimos que las islas de Japón quedarán habitadas por 50.449.303 almas en el año 2096. Se trata de una reducción en la población del 60,5% en 90 años.
Para hacernos una idea de lo que supone esta merma, cuando una población de cualquier especie decrece un 50% en tres generaciones (contabilizadas según sus particulares esperanzas de vida), entonces se dice que ese animal se encuentra en peligro de extinción. Luego no exageramos al decir que la población japonesa está en peligro de extinción y, en efecto, tiene motivos el Sr. Naoto para estar preocupado porque Japón está al borde del precipicio que supondría desaparecer como nación.
De hecho, si hacemos progresar esta tendencia demográfica hasta el año 3.000, entonces Japón tendría menos de 1.000 habitantes para esa fecha. Parece evidente que esto no va a suceder, pero sirve para entender con pocos números qué se quiere decir cuando se habla de "invierno demográfico". Porque para cualquier otra especie distinta del género humano se diría simplemente "extinción", pero nuestros amigos diplomáticos de la ONU y el PNUD gustan de eufemismos que terminan confundiendo a los más incautos.
Por otro lado, y sin contar con la emigración, en el caso japonés se observa que una vez se alcanza el mínimo natural de reemplazo (2,1 hijos por familia) y se ha instalado una mentalidad anticonceptiva en el país, la población tarda una generación aproximadamente en comenzar a declinar. Y a partir de ese momento se necesitan unas 2 generaciones para reducirse a la mitad y 3 para que sólo quede 1/3.
Es decir, una vez se alcanza el mínimo natural de reemplazo, la población japonesa tardaría unas 4 generaciones (121 años) en menguar hasta 1/3 de su máximo, si no existe un saldo migratorio positivo o se producen cambios significativos en el número de hijos por mujer. Desde luego, los fríos números nos alejan mucho de las eternas preocupaciones malthusianas de algunos, porque la tendencia que se observa en el país más envejecido del mundo es justo la contraria de la que temen esos obsoletos demógrafos: reducción de la población y extinción en vez de sobrepoblación.
Hay otro hecho significativo. Una forma indirecta de detectar que se ha alcanzado el máximo de población de un país es su media de edad. Aunque es un dato impreciso por depender de múltiples factores, una buena aproximación es cuando se alcanza una media de edad general de entre 40 y 44 años. Y con elevada probabilidad, una media de 44 años indicará que la población ha entrado ya en un irreversible declive.
Bien, pues aquí tienen una lista con los países que tienen una media de edad por encima de 35. Juzguen ustedes mismos y observen todos los que están por encima de 40 años, en marrón. El resto en esta web.
Dada su gran población es posible que sea China (y no India) quien marque el declive de la población mundial cuando su media de edad llegue a los 45 años (actualmente en 35,2). Para eso podría quedar menos de una generación debido a la agresiva política de "hijo único" impuesta por Pekín.
Finalmente, el "declive demográfico" tiene unas claras repercusiones económicas que en absoluto están contempladas en ninguna de las teorías económicas keynesianas y friedmanitas, tan gustosas de expandir las deudas y estimular las demandas directa o indirectamente mediante los tipos de interés. Es decir, la expansión de la deuda pública en Japón sólo puede incrementar el riesgo de quiebra soberana a medio plazo, como ya están observando algunas agencias de calificación. Y lo peor es que no parecen tener economistas que les orienten en otra dirección.
Consecuencias económicas del declive demográfico
Hasta no hace muchos años se partía de dos principios en economía que ahora se están descubriendo erróneos: los recursos naturales son ilimitados a efectos prácticos y la población va a crecer siempre. Sobre lo primero, el mundo avanza hacia el máximo de producción mundial de petróleo o peak oil. Sobre lo segundo, el caso de Japón demuestra que las poblaciones pueden reducirse tan rápido como se han expandido, y que se hace del todo urgente promover políticas en defensa de la natalidad para rectificar la mentalidad anticonceptiva que se ha instalado en los países desarrollados.
Por otro lado, las consecuencias demográficas sobre la economía son realmente espectaculares, tanto en la fase de ascenso como en la de descenso. Y esto se observa con meridiana claridad en el caso de Japón. Las gráficas se han puesto en vertical para poder comparar mismos periodos de tiempo en diferentes conceptos. Las variables son población, tasa de ahorro, precios inmobiliarios, bolsa, evolución de la deuda, PIB y consumo de energía.
Las conclusiones quedan abiertas para que sean ustedes quienes hagan sus comentarios. Igualmente, cabe preguntarse qué pasaría si se proyectan estos datos demográficos sobre la menos robusta economía española, teniendo en cuenta que según los datos del INE la población nacional ya lleva tres meses consecutivos de caída. Es decir, España también podría haber alcanzado ya el máximo demográfico.
El caso europeo
En el Tercer Informe Demográfico publicado por la Comisión Europea a comienzos de mes se remarca que el mayor desafío económico al que se enfrenta Europa es la baja tasa de natalidad y el envejecimiento de la población.
Aunque el número de hijos por mujer ha aumentado de 1,45 a 1,6 gracias sobre todo a la emigración, la cifra no es suficiente para conseguir el nivel de 2,1 niños necesarios para mantener una población estable. Por otro lado, también ha aumentado la esperanza de vida, incrementándose la tendencia hacia el envejecimiento demográfico.
De hecho, hay cuatro países que ya están reduciendo sus poblaciones, debido a que las personas fallecidas más las emigradas superan a los nacimientos. Estos países son: Bulgaria, Lituania, Letonia y Rumanía.
El informe muestra también que la media de edad de las mujeres para su primer parto se ha retrasado considerablemente en las últimas tres décadas. La edad más alta en 2009 fue para Irlanda e Italia con una media de 31,2 y 31,1 años, respectivamente. Las más bajas se dieron en Bulgaria y Rumanía, con 26,6 y 26,9 años, respectivamente. En 13 de los 27 países de la UE las mujeres tienen su primer hijo más tarde de los 30 años.
El informe destaca que aun subiendo la media de fertilidad hasta los 1,7 será necesaria una gran afluencia de emigrantes para evitar que la población se reduzca a largo plazo, pues no parece probable que se consiga alcanzar el nivel de reemplazo natural de 2,1 hijos por familia.
De hecho, la tendencia demográfica que se observa es que sin emigración la UE comenzaría a perder población a partir de 2012, pero con la incorporación de los emigrantes podría retrasarse el comienzo del declive hasta 2035. En efecto, en los 27 estados que conforman la UE nacen 5 millones de niños cada año, superando a las defunciones tan sólo en unos pocos cientos de miles de personas. Por lo tanto, es gracias a los 2 millones de emigrantes que llegan cada año que está creciendo la población en la UE. En esta gráfica se contemplan los tres posibles escenarios demográficos futuros.
Pinchar en la imagen para ampliar
Otro aspecto significativo es la población en edad laboral (comprendida entre los 20 y 64 años), que a partir de 2014 comenzará a disminuir rápidamente según vayan jubilándose los baby-boomers del periodo posterior a la II Guerra Mundial. Un hecho semejante al que se observa en Japón, donde la población activa comienza a declinar unos 20 años antes que la población total.
La media de edad de la UE-27 es de 40,9 años y se prevé que llegue hasta los 47,9 para el 2060. Las previsiones sobre la franja de población mayor de 65 años indican que pasarán del 17,4% en 2010 hasta el 30% en 2060, estabilizándose algo por encima de este porcentaje mientras disminuye progresivamente la demografía.
Como las poblaciones activas se irán reduciendo paulatinamente, las cargas sociales van a ser bastante onerosas para quienes se encuentren en edad de trabajar. La UE tiene actualmente tres personas en edad laboral por cada dos dependientes (se entiende por población dependiente los menores de 19 años y mayores de 65), pero para el 2060 se prevé que será casi una persona en edad laboral por cada dependiente.
domingo, abril 17, 2011
viernes, abril 15, 2011
Gracias por el Kizuna
Han subido el nivel del accidente a 7 en la escala INES, pero Tokio sigue sin ser peligroso. OMS sigue sin recomendar no viajar a la capital. Os dejo con un discurso de agradecimiento del Presidente Naoto Kan a la comunidad internacional. Aunque más que agradecer, a alguno tendría que reprenderle... (Sarkozy, Oettinger, etc.) Pero ahí queda la última frase.
Ha transcurrido un mes de la mayor catástrofe a la que nuestro país ha tenido que hacer frente en su historia. Se han perdido las preciadas vidas de numerosas personas y aún quedan más de 150.000 personas que continúan refugiadas.
En aquellas zonas completamente devastadas por el tsunami que se produjo después del terremoto, no había ni agua, ni comida, ni electricidad, y los supervivientes se encontraban incomunicados entre sí. Fue entonces cuando recibimos la ayuda procedente de todos los países del mundo y gracias a ellos pudimos mantener nuestroánimo y nuestro coraje.
Un tazón de sopa, una manta, calentaron nuestros fríos corazones y cuerpos. Los equipos de rescate buscaron heroicamente a los supervivientes entre las ruinas de las ciudades y las montañas de escombros. Los equipos médicos trabajaron incansablemente para curar las heridas de los cuerpos y de los corazones de las personas.
A día de hoy, seguimos recibiendo numerosos mensajes de ánimo y oraciones de todas las personas del mundo entero. Nosotros apreciamos de todo corazón el Kizuna, los lazos que nos unen a todas las personas del mundo. A todos los países y a todas las regiones del mundo que nos han enviado su ayuda, queremos transmitirles nuestro más sincero agradecimiento.
Las tareas de reconstrucción ya han comenzado. Con respecto a la situación de la central nuclear de Fukushima Daiichi, continúan realizándose todos los esfuerzos para lograr estabilizar la situación lo antes posible.
Sin lugar a dudas, Japón se reconstruirá y se recuperará para convertirse en un país aún más fuerte. Con la fortaleza del pueblo japonés y con la colaboración de la sociedad internacional, lograremos este objetivo. Y después, corresponderemos a todo el mundo por la cálida ayuda que hemos recibido.
Para que llegue ese día, todos unidos dedicaremos nuestros esfuerzos para reconstruir nuestro país.
De todo corazón, nosotros, el pueblo de Japón, expresamos nuestro más profundo agradecimiento, confiando que ésta se convierta en un deseo para la esperanza.
En las adversidades se conocen a los verdaderos amigos.
jueves, abril 14, 2011
Porqué pienso que Chernobyl no es igual a Fukushima
El diseño de Chernobyl (no tenía edificio de contención) y el hecho de que explotase estando en funcionamiento a máxima potencia hizo que expulsase material radiactivo (un 5% del núcleo) hasta 35 kms de altitud, creando nubes tóxicas que afectaron a varios países Europeos, llegando hasta Inglaterra. Murieron 50 personas de los equipos de emergencia por la radiación directa y más de 4.000 niños contrajeron cáncer de tiroides.
En Fukushima el sistema de prevención de daños por terremotos funcionó y se paró la reacción en los reactores que estaban en marcha. Ha habido explosiones de hidrógeno que han dañado los sistemas de contención. Pero no es la misma situación. No ha muerto nadie por la radiación (el bulo de los 2 trabajadores que encontraron muertos por la radiación, no fue por tal, sino por el tsunami). Tan "sólo" ha habido 21 trabajadores afectados por radiación leve.
En el momento que más radiación se ha medido en fukushima no llegó a 10.000 microsieverts por hora (1 roentgen). En chernobyl era de 30.000 roentgens por hora! Eso mata a una persona en 48 segundos. Con esos niveles en Fukushima no se podrían acercar a realizar tareas de refrigeración ni con protección. Es decir, gracias a los sistemas de prevención, contención, etc. el máximo de radiación medida en Fukushima, en siendo altísima, no llega a un 0,003% de la de Chernobyl.
Yo tampoco me engaño, y sé que la cantidad de material radiactivo que hay en Fukushima incluyendo plutonio hace que lo de Chernobyl hubiese quedado pequeño, si las cosas hubiesen ido peor de lo que fueron, que ya es difícil. Pero afortunadamente no ha sido el caso. La situación es muy grave, y problema hay para rato, pero a día de hoy, el accidente fue mucho peor en Chernobyl. A menos que venga un meteorito y haga pleno en Fukushima, que ya es lo que nos falta U_U
En Fukushima el sistema de prevención de daños por terremotos funcionó y se paró la reacción en los reactores que estaban en marcha. Ha habido explosiones de hidrógeno que han dañado los sistemas de contención. Pero no es la misma situación. No ha muerto nadie por la radiación (el bulo de los 2 trabajadores que encontraron muertos por la radiación, no fue por tal, sino por el tsunami). Tan "sólo" ha habido 21 trabajadores afectados por radiación leve.
En el momento que más radiación se ha medido en fukushima no llegó a 10.000 microsieverts por hora (1 roentgen). En chernobyl era de 30.000 roentgens por hora! Eso mata a una persona en 48 segundos. Con esos niveles en Fukushima no se podrían acercar a realizar tareas de refrigeración ni con protección. Es decir, gracias a los sistemas de prevención, contención, etc. el máximo de radiación medida en Fukushima, en siendo altísima, no llega a un 0,003% de la de Chernobyl.
Yo tampoco me engaño, y sé que la cantidad de material radiactivo que hay en Fukushima incluyendo plutonio hace que lo de Chernobyl hubiese quedado pequeño, si las cosas hubiesen ido peor de lo que fueron, que ya es difícil. Pero afortunadamente no ha sido el caso. La situación es muy grave, y problema hay para rato, pero a día de hoy, el accidente fue mucho peor en Chernobyl. A menos que venga un meteorito y haga pleno en Fukushima, que ya es lo que nos falta U_U
miércoles, abril 13, 2011
Mitos de Fukushima: de Chernobil al sushi radiactivo
Me quito el sombrero ante los señores de El Mundo por publicar este artículo clarificador y nada sensacionalista:
- Fukushima es Chernobil. No importa las veces que la mayoría de los medios de comunicación, y en especial los españoles, lo repitan: Fukushima no es otro Chernobil (lo que no quiere decir que no vaya a serlo en el futuro). La central japonesa ha liberado una décima parte de las partículas de la planta ucraniana en 1986. La elevación de la gravedad del accidente al nivel 7 no está basada en ninguna novedad de los últimos días, como sugieren los titulares, sino en una revisión de lo que ya se conocía desde hacía semanas. Lo que se ha equiparado es ese nivel de alarma, no la gravedad del accidente o la contaminación provocada. La cantidad de radiactividad que la planta japonesa libera, en realidad, se ha reducido en los últimos días.
- La central ha provocado muchas víctimas. Entre 4.000 y 9.000 personas han muerto de cáncer desde el accidente de Chernobil, según la conclusión a la que llegó un panel de expertos de Naciones Unidas en 2006. La negligencia de las autoridades soviéticas al permitir que los niños de las poblaciones cercanas tomaran leche contaminada fue una de las causas de los cánceres. Las medidas tomadas por el Gobierno japonés, incluido el establecimiento de un perímetro de seguridad alrededor de la central, la evacuación de poblaciones cercanas y el control sobre los alimentos, deberían evitar una repetición de lo sucedido. Aunque se tardará años en conocer los efectos de la radiación liberada, a día de hoy sólo dos personas han muerto en Fukushima Daiichi, ninguna de ellas por la radiación. Los fallecidos son los trabajadores Kazuhiko Kokubo y Yoshiki Terashima, que sufrieron severos traumatismos al ser sorprendidos en el interior de la planta cuando el terremoto y el tsunami golpearon Japón el pasado 11 de marzo.
- Sushi radiactivo. Algunos restaurantes japoneses, en España y otros países, han visto como el negocio se resentía por lo sucedido en Fukushima. Poco importa que no se haya detectado radiactividad perjudicial para la salud pescados tradicionalmente utilizados para el más popular de los platos japoneses o que el que se sirve en España no proceda de Japón, y mucho menos de los 20 kilómetros de aguas cercanas a la central donde la pesca ha sido prohibida. Que incluso concesionarios de coches japoneses hayan tenido que garantizar que sus vehículos no son radiactivos prueba hasta qué punto la desinformación puede provocar temores infundados.
- Los samurái, sacrificados. Las únicas personas que a día de hoy han recibido dosis de radiactividad superiores al límite recomendable son varios trabajadores que luchan por enfriar los reactores. Cinco han sido hospitalizados -y dados de alta- y una veintena puestos bajo observación. El resto han sido reemplazados cuando han alcanzado el límite máximo recomendable de radiación en un año. La instalación de medidores más modernos que cubren toda la central y la utilización de equipos de aislamiento más avanzados han mejorado su protección, deficiente en los primeros días. Aún así, los operarios son quienes más posibilidades tienen de pagar las consecuencias del accidente a medio y largo plazo.
- Tokio Blues. Leyendo algunas informaciones, se diría que la capital japonesa lleva semanas paralizada. La realidad es que permanece en calma, los comercios y restaurantes están abiertos y los únicos que se han marchado han sido los miles de expatriados que huyeron al principio de la crisis, a pesar de que todos los expertos aseguraban que los residentes de la ciudad no corrían peligro. Tokio está algo más apagada, es cierto, pero sólo porque los japoneses han atendido las peticiones del Gobierno para que ahorren energía.
- La situación empeora. La selección de las noticias negativas y la marginación de cualquier información sobre los avances logrados ofrecen la impresión de que Fukushima se encuentra en constante deterioro. La realidad es diferente. Los gobiernos de EEUU y Japón creen que la situación mejora lentamente, pero mejora. En los últimos días los ingenieros han logrado sellar la grieta en el reactor 2, reducir la filtración de agua radiactiva al mar, empezar a almacenar la que inunda la central, contener el peligro de fusión de los reactores con la inyección masiva de agua y reducir la cantidad de partículas contaminantes liberadas. Los técnicos siguen enfrentándose a numerosos problemas, es probable que surjan nuevos, un agravamiento de la situación no es descartable y la lucha por asegurar la central durará meses, quizá años. Es indudable que Fukushima es un accidente nuclear muy grave. No hace falta exagerarlo con desinformación, rumorología y sensacionalismo.
lunes, abril 11, 2011
Japón pide a medios extranjeros menos "exageración"
El Gobierno japonés pidió a los medios extranjeros que eviten el sensacionalismo a la hora de informar sobre el accidente nuclear de la planta de Fukushima, alegando que algunas noticias se han basado en datos incorrectos.
El viceministro de Asuntos Exteriores de Japón, Chiaki Takahashi, dijo hoy que algunas noticias en la prensa internacional sobre la crisis de Fukushima han sido "excesivas" y por ello las misiones diplomáticas de Japón han pedido a las compañías responsables que las corrijan y sean más rigurosos.
Según Exteriores, algunos medios y tabloides se han centrado en el peligro que supone la radiación que emana de la central nuclear utilizando proyecciones "exageradas".
Recuerda que hasta han difundido informaciones erróneas, como que Tokio Electric Power (TEPCO), operadora de la planta, ha contratado a vagabundos para realizar las tareas más peligrosas en Fukushima.
Otro de los ejemplos criticados por Japón son informaciones en las que se hablaba de empleados de TEPCO hallados muertos en la central que algunos periódicos daban a entender perecieron por los altos niveles de radiación, cuando en realidad fallecieron por el tsunami del 11 de marzo.
Takahashi pidió a la prensa que informe de manera más "calmada" para no aumentar la preocupación en el mundo por la crisis nuclear y no perjudicar a las importaciones de productos japoneses.
Por otra parte, la Embajada británica retiró hoy su aviso de no viajar a Tokio a menos que sea necesario, ya que los esfuerzos para controlar la planta están reduciendo el riesgo, aunque mantiene su recomendación de no desplazarse a menos de 80 kilómetros de la central.
Tokio se encuentra a unos 240 kilómetros de distancia de la central de Fukushima y en todo momento el Gobierno japonés ha dicho que es seguro permanecer en la capital.
Fuente: EFE Tokio
El viceministro de Asuntos Exteriores de Japón, Chiaki Takahashi, dijo hoy que algunas noticias en la prensa internacional sobre la crisis de Fukushima han sido "excesivas" y por ello las misiones diplomáticas de Japón han pedido a las compañías responsables que las corrijan y sean más rigurosos.
Según Exteriores, algunos medios y tabloides se han centrado en el peligro que supone la radiación que emana de la central nuclear utilizando proyecciones "exageradas".
Recuerda que hasta han difundido informaciones erróneas, como que Tokio Electric Power (TEPCO), operadora de la planta, ha contratado a vagabundos para realizar las tareas más peligrosas en Fukushima.
Otro de los ejemplos criticados por Japón son informaciones en las que se hablaba de empleados de TEPCO hallados muertos en la central que algunos periódicos daban a entender perecieron por los altos niveles de radiación, cuando en realidad fallecieron por el tsunami del 11 de marzo.
Takahashi pidió a la prensa que informe de manera más "calmada" para no aumentar la preocupación en el mundo por la crisis nuclear y no perjudicar a las importaciones de productos japoneses.
Por otra parte, la Embajada británica retiró hoy su aviso de no viajar a Tokio a menos que sea necesario, ya que los esfuerzos para controlar la planta están reduciendo el riesgo, aunque mantiene su recomendación de no desplazarse a menos de 80 kilómetros de la central.
Tokio se encuentra a unos 240 kilómetros de distancia de la central de Fukushima y en todo momento el Gobierno japonés ha dicho que es seguro permanecer en la capital.
Fuente: EFE Tokio
domingo, abril 10, 2011
viernes, abril 08, 2011
jueves, abril 07, 2011
martes, abril 05, 2011
domingo, abril 03, 2011
Hanami en Yoyogi
Ya empiezan a florecer los cerezos en Tokio, y vuelve la tradición del hanami. Te juntas con amigos, cada uno trae comida y bebida y se comparte todo al cobijo de las ramas de cerezo en flor. Hoy hacía un día un poco regular por lo que hubo muchas bajas. Aún así Salvador, Sandra y yo nos animamos a hacer hanami en el parque de Yoyogi:
Nuestra sorpresa fue que andando por el parque descubrimos una especie de rave:
Había de todo; madres con niños, hippies, parejas, grupos de amigos. Todos bailando y pasándoselo bien. Nos unimos y además de echarnos unos bailes, conocimos a gente muy maja y algunos personajes curiosos como la mujer onigiri:
Que nos preguntó si teníamos hambre y claro, se llevó un bocado...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)